О Вавилонской башне

Если Вам время от времени представляется возможность послушать по телевизору или радио деятелей науки или искусства Вы наверняка неоднократно слышали об общем падении нравов в современном обществе, о принимающей пугающий вид статистике суицидов и тому подобное. Корни этих проблем пытаются искать все кому не лень в разнообразных местах, и я тоже пополнил ряды этих мыслителей.

Представим объем знаний, накопленных человечеством в виде некоей возрастающей функции (см. Фундаменты, статья "Знание"). Совершенно очевидно, что темпы роста объема информации несопоставимы с временем, требуемым для эволюционных преобразований человека как вида. Проше говоря, объем мозга (читай: памяти) остается тем же, а объем информации растет.

Приведу простой и очевидный пример. Попробуйте прикинуть, сколько различных мелких операций вошли в вашу жизнь так же прочно, как чистка зубов хотя бы по сравнению с началом XXго века:
- звонок по телефону / мобильному телефону
- пользование пультом ДУ телевизора и любой другой аппаратурой
- микроволновая печь
- домофон, и т.д...
Теперь представьте себе, что вы сравниваете с каменным веком, когда человек помнил лишь с какого конца берутся за дубину и владел примитивными навыками охоты. Эффект значительно усиливается...

Что уж говорить о развитии отдельных отраслей науки, двигаемых вперед и являющихся результатом труда множества ученых всех времен! В средние века или в эпоху Возрождения существование энциклопедистов было вполне вероятным - объем знаний по каждому конкретному направлению был невелик и человек мог себе позволить быть одновременно математиком, алхимиком, философом и писателем, не обременяя себя головными болями. Но уже XIX век свел вероятность существования таких людей к нулю.

К чему я все это? Человечество генерирует информационное поле, которым уже не в состоянии управлять, мы сами создаем огромный механизм, непосредственно зависимый от нас, но не принимающий каждого в отдельности всерьез. То есть не будет уже у человечества значительных умов, сведущих во всех областях знания, мы обречены стать "дремучими спецами". Происходит постепенное уменьшение человека относительно его собственных деяний и идей; рано или поздно сфера знаний каждого из нас сожмется до критического объема и мы перестанем понимать друг друга.
Мы строим Вавилонскую башню, и чем выше она становится - тем больше различаются наши "языки".

Вот и получается, что пока ты об этом не задумываешься ты - узкий специалист, мастер своего дела, не имеющий представления ни о чем другом (не играющий по вечерам на контрабасе, не вышивающий крестиком, не разбирающий грамматику серебряной латыни). С 9 до 6 у тебя есть работа, с 6 до 9 - простые доступные развлечения, базирующиеся на несложных инстинктах, не особенно забивающие голову, тем более, что в нее все равно уже мало что помещается.

Но вдруг в четкой системе мышления "мастера своего дела" что-то ломается - и он неожиданно сталкивается лицом к лицу с огромной махиной человеческой культуры, которой до него дела нет. Он один, голова идет кругом, он понимает, что не в состоянии что-либо изменить. Вот тут и появляются те самые типичные решения, результаты которых частично отражает статистика:

1. Суицид - лучший выход для нежелающего бороться. Без комментариев.

2. Бунт (БОРЬБА) - выход для желающего бороться, правда, заранее обреченный на провал, ведь поддержки нет и не будет. Здесь сидят все экзистенциалисты, кстати говоря.

3. Забытье (ПОБЕГ) - несложный способ уйти от проблемы. Уйти, между прочим, можно куда угодно: в религию, в любую общественно-идеологическую формацию, в свою любимую работу, в примитивные развлечения. Самый неоднозначный вариант, ведь с одной стороны в нем корень "общего падения нравов", а с другой - причина, по которой до сих пор развивается культура, наука, религия.

4. Смирение (НЕЙТРАЛИТЕТ) - более сложный, нежели забытье, вариант, заключающийся в независимом созерцании и невмешательстве.

Возможно я не прав, но в эти четыре пункта можно вписать любую модель поведения, которую каждый выбирает исходя из собственных предпочтений, уровня и ресурсов. Лично мне ближе всего решение 4.

У меня нет решения этой проблемы, я считаю, что человечество неизбежно придет к самоуничтожению, если не случится чего-то из ряда вон выходящего, как, например, выход на новый уровень освоения пространства, либо контакт с внеземной цивилизацией, либо мировая идеалистическая революция.

Каждый волен выбирать для себя свой способ существования.

Я лишь в очередной раз пытаюсь заставить задуматься.