Главная

Назад


Фундаменты

ЧТО

Существование - это непознаваемое понятие, включающее в себя все, что можно чувствовать и мыслить.

КТО

Человек - животное, наделенное разумом и только этим отличающееся от остальных. К сожалению, обладание разумом заставляет искать оправдание себя, и это оправдание - камень предткновения человеческого рода.
Мы - единственные на нашей планете, кто способен осознать собственное Существование.
Оправдание себя является основной мотивацией всех поступков человека и общества, и в этом все люди одинаковы.
Различия между людьми заложены в различных путях решения этой проблемы.

КАК

Существование я представляю в виде самоуравновешивающей сложной системы рычагов. Задача этой системы - поглощать и нейтрализовать любое внешнее воздействие, стремящееся нарушить ее равновесие. Система постоянно движется и постоянно самосовершенствуется, чтобы бороться с вновь появляющимися внешними вмешательствами и открывать новые функции.
Таким образом, система подчинена 1му закону Ньютона - она находится в состоянии покоя либо равномерного движения.
Сознание каждого человека, как часть этой системы, в идеале должно работать по тому же принципу, то есть поглощать внешние воздействия без нарушения равновесия системы в целом. Весь путь само- познания стремится именно к этому, если каждый из нас достигнет равновесия в себе - в равновесии окажется вся система в целом.
Отсюда следует необходимость следить за своими действиями: хорошо настроенная система отвергнет любую свою часть, которая выводит ее из равновесия.

ОДИН ИЛИ МНОГО

Задача каждого думающего человека - настроить свою систему так, чтобы она работала как часы, чтобы никакое внешнее воздействие не могло нарушить ее спокойствия. Если двое таких людей объединяются, то объединяются их механизмы, образуя при слиянии гораздо более сложный, но тоже уравновешенный - ведь уравновешены составные части, значит уравновешено все.
Но если у каждого из них в механизмах есть мелкие недоделки и если эти механизмы сливаются - то последствия могут быть непредсказуемыми:
- может восстановиться равновесие, но каждый из механизмов будет зависеть от соседнего.
- может еще больше что-то расстроиться.
Это вопрос личной ответственности, уверенности в абсолютном совершенстве собственного механизма и его способности к резонансу с другим таким же механизмом.

ЗАЧЕМ

Один уважаемый мною человек сказал, что "смысл жизни - это признак разумного человека". Примечательно, что так считает большая часть населения планеты. Но мне в этой идее что-то не дает покоя...
Откуда непоколебимая уверенность в существовании смысла? Не хочется верить, что живешь просто так? В моем понимании смысл жизни - это попытка "оправдания себя" человечеством. Ведь должны же мы как-то отличаться от муравьев, которые ползают просто так и камней, которые лежат просто так? Но я не вижу веских причин для себя полагать, что мое существование достаточно велико, чтобы иметь Великий Смысл Жизни.
Не хочу обманывать сам себя. У меня нет смысла.
Не исключено, что смысл бытия есть у человечества в целом, но не мне о нем судить.

ОТКУДА и КУДА

Все существует. Неизвестно, когда Существование началось и когда закончится, так как человек не присутствовал при его начале и не будет присутствовать при его конце. Общечеловеческая память простирается на каких-то 10000 лет, научное исследование позволяет заглянуть назад на сотни миллионов лет, но ответа на вопрос о начале всего это нам не принесет.
Таким образом, все теории происхождения бытия являются измышлениями.

СМЕРТЬ

Все люди смертны, с этим надо смириться. 60, 70, даже 100 лет человеческой жизни - ничто по сравнению с жизнью Земли. Вся история человечества - ничто по сравнению с возрастом вселенной.
Ни один, даже самый великий человек не смог и не сможет повлиять хоть сколько-нибудь на течение вещей в этом мире.
Исходя из этого делаю вывод, что спешить некуда, потому что все прах и суета и к праху возвратится. Надо прожить эту жизнь так, чтобы не давать мешать себе и самому не мешать окружающим.

ЗНАНИЕ

Если рассматривать накопление человеком информации с точки зрения математики, то оно предстанет в виде степенной функции (это очевидно, если сравнить знания, накопленные в период с15го по 16й и, скажем с 19го по 20й века) с основанием >1. Как и любая степенная функция, эта функция стремится к бесконечности. Но человечество не может прийти к безграничному познанию, как только оно познает тайну возникновения вселенной оно исчезнет. Почему? Потому что либо попытается уничтожить ее, либо попытается создать новую вселенную, либо остановится и начнет мыслить безграничность собственного знания.
Вероятнее всего, вся информация, накопленная человечеством погибнет от рук самого человека, в результате неразумного использования.
Счастье человека не в знании, счастье человека в гармонии с собой, внешним миром, окружающими. Если где-то на пути люди осознают НЕОБХОДИМОСТЬ этой гармонии - тогда все может быть не совсем потеряно.

ИСТИНА И ПРАВДА

Я агностик.
Объективная единая истина непознаваема. Позиция человека всегда субъективна, нам просто не дано других способов познания, кроме субъективных, из чего я делаю вывод, что достичь объективной истины человеческое сознание не в состоянии.
Можно пытаться максимально к ней приблизиться, уходя от абсурда с помощью логики, интуиции и других, в разной степени разным людям, доступных средств.
Так же я бы ввел понятие "собственной истины" - правды - объективной истины, спроецированной на каждого отдельного человека.
В конечном счете не так уж и важно, насколько близко тот или иной человек стоит к абсолютной, объектив- ной истине - главное, чтобы его собственная истина делала счастливым его и не делала несчастными других.

ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ

Представьте себе такую картину:
Темная комната, в ней горит свеча, к стене булавкой приколот мотылек, рвется к пламени, но не может оторваться.
Каждый из нас такой мотылек, у каждого своя булавка и свой огонь. Булавка необходима, она не дает сгореть, но она же и держит, не пускает к заветному теплу. Разрасти булавку до 180го гвоздя - не сможешь пошевелиться, засохнешь и умрешь. Убери ее совсем - в тот же миг погибнешь в пламени.
Вся жизнь состоит из противоположностей, из постоянного выбора и самый разумный выбор - стоять посередине.

ОБЩЕСТВЕННАЯ МОРАЛЬ

Само по себе понятие общественной морали мне видится извращенным и почти не существующим. Под моралью, на мой взгляд, понимается в первую очередь следование "нравственным" законам общества, его ценностям, стремление к американской (русской, китайской, нигерийской, нужное подчеркнуть) мечте.
Без смысла в этом обществе нельзя - оно само выгонит если себе его не придумаешь, ведь если ты не похож - значит ты не с нами!
А мотивируют это недопустимыми проявлениями индивидуализма (читай: эгоизма), нарущающими общественную мораль. На самом деле все люди эгоистичны одинаково, мы все ненавидим друг друга, мы разучились любить ближнего, не важно, христианское ли это тихое милосердие или буддийская смиренная улыбка.
Есть небольшая часть людей, которая может это осознать, а среди них еще меньшая часть, которая стремиться стать "эгоистом-одиночкой" для окружающих и остаться человеком для самого себя.
Это вопрос личного выбора, ведь своим отказом от смысла жизни вообще и от "общепринятого" смысла жизни в частности я бросаю вызов обществу. И это ограничивает меня, закрывает для меня определенные ступени карьерного роста, некоторые удовольствия.
Найти в себе силы пойти своим путем очень непросто.
Но мне кажется, что осознав границы клетки тяжело в ней оставаться...

РОДИТЕЛИ

В любой жизненной ситуации я знаю, что есть люди, которые меня ждут и любят. Это мои родители. Как и у всех людей, тем более живущих рядом, между детьми и родителями могут возникать конфликты, без них нет развития. Но все эти конфликты - ерунда,и ни один из них не стоит родительской любви и заботы. Я благодарен родителям за то, что они дали мне возможность развиваться когда на это было время, дали мне возможность расти, когда кому-то приходилось зарабатывать на жизнь...
Во многом именно им каждый из нас обязан тем, что он есть.
Видел со стороны неприятную сцену - когда дети прикрикивают на родителей, причем чем старше дети, тем чаще они считают себя вправе это делать. Неприятно, и чертовски совестно, что сам я иногда не могу удержать себя в руках.

УЛЫБКА

Несколько сотен рук в битком набитом клубе поднимается и, покачиваясь в такт, размахивает зажигалками. И лишь одна девушка с короткой стрижкой стоит не шевелясь со слезами на огромных глазах... Я даже пытался ей писать...
Первый раз я написал: "Девушка, улыбн" - и смял бумажку, обращение мне не понравилось.
Второй вариант был: "Улыбнитесь, пожалуйста :)" - но смайлик получился какой-то кривой и бумажку постигла судьба первой.
А третий, казалось бы чистовой вариант: "Улыбнитесь, пожалуйста" я долго мял в руке и все равно не решился передать...
В том момент мне казалось, что нет на свете ничего важнее улыбки этой девушки... Это прекрасно и светло.

АКСЕССУАРЫ

Большинство людей, в большей степени не обладающие творческими талантами, имеют возможность самовыражения исключительно через аксессуары: одежду, внешний вид, бумажники, сумочки и т.п. Личность зажата, да люди и сами не могут толком выразить свое Я, проявить индивидуальность, и поэтому вещи наделяются второй, скрытой для незадумывающихся, но выставленной напоказ функцией - они несут информацию о владельце.
Это происходит несознательно, и многие люди слишком погружаются в эу игру, забывая о ее тайном смысле. Люди состоят из аксессуаров. Строгий черный бумажник говорит о владельце столько же, сколько и мохнатый нежно-салатовый с голубой каемкой.

ЭКОЛОГИЯ

Я согласен с популярной точкой зрения о неизбежности экологической катастрофы при нынешних условиях развития человечества.
Я также твердо убежден в том, что наша цивилизация освоит альтернативные места проживания в космосе ДО экологического коллапса. И если освоения Марса я, наверное, дождусь, то экологического кризиса - вряд ли.

МЕРТВЫЕ ТАЛАНТЫ (Янке Дягилевой)

Я много раз жалел, что талантливые люди умирают не своей смертью. Жаль Моцарта, Маяковского, Есенина, Моррисона...
Но всех их я жалел головой, полностью осознавая, что проживи они дольше - они могли бы гораздо больше подарить миру. Янка - первый посторонний человек, которого я пожалел сердцем. Мне жаль ее как человека, хотя мы не знакомы, а ее песни я впервые услышал относительно недавно. С ее смертью мир покинула чистая душа, которая просто сгорела.

На свете есть множество прекрасных слов: девушка, флейта, мелодия, ручей, зелень, утес, верность, душа. Каждое из них имеет свой цвет, эмоцию, ценность. А "душа" - это очень дорогое слово.
Красивых душ очень мало, и каждому чувствующему человеку должно быть больно, когда такая душа исчезает. Именно в этот момент гармония мира получает удар ниже пояса.